Możliwość czynienia zła przez człowieka nie jest żadnym dowodem "prawdziwej wolności", jaką w dodatku rzekomo obdarował nas Stwórca ! Dowodem wolności jest zdolność czynienia dobra. Zło to niedoskonałość, od której nie może być wolne żadne dzieło, nawet stworzone przez Boga. Doskonałość nie istnieje, gdyż uniemożliwiałoby to jakikolwiek rozwój. Nawet osobie boskiej. Jesteśmy więc na zło i niedoskonałość skazani, a nie jest to żaden wyraz żadnej wolności człowieka.

No i nie wymienił Ksiądz największego i najdoskonalszego zniewolenia, którym jest głupota. Głupota jest brakiem znajomości prawdy, nie pozwalającym na prawidłowe odróżnienie dobra od zła. Głupiec to niewolnik doskonały. Nie potrzebuje kajdan ani zamykania i robi wszystko co mu władca każe. Władca to ktoś, kto przy pomocy kłamstwa manipuluje głupcem.

A ja się nie zgodzę. Wolność polega właśnie na tym, że mogę zrobić co zechcę. Mogę być dobry albo zły, święty albo nikczemny. To, że chcę czynić dobro jest po części ograniczeniem wolności, które sam na siebie nakładam. Tak samo będzie z małżeństwem, czy kapłaństwem, są to pewne ograniczenia, które zmniejszają zakres wolności. Dobro też może mieć charakter ograniczający, na przykład chcę zrobić coś złego, ale tego nie robię, bo wiem, że sprawi to przykrość drugiemu.

Dziwne rozumowanie GOCA na temat wolności, ale że jest człowiekiem wolnym ma do tego prawo, które ma pewne ograniczenie, aby w ramach wolności nie czynił drugiemu, co jemu byłoby niemiłe i nie siał zgorszenia.

Oczywiście, że wolność polega na tym, że mogę czynić to co chcę. Niewola to brak swobody. Człowiek, który powstrzymuje się od zła ze względu na karę, jest tak naprawdę niewolnikiem. Natomiast jeśli odwrócenie się od zła i grzechu wypływa ze szczerej miłości - wówczas osiągamy wolność.

W ramach tak dennie rozumiane wolnosci mozesz TAKZE sobie bezsensownie amputowac noge albo glowe. Aby zademonstrowas swoja wolnosc? Czy raczej skrajna glupote?

Wykład księdza zaprzecza słowom św. Pawła "wszystko mi wolno, ale nie wszystko przynosi korzyść". W wolności właśnie chodzi o możliwość robienia wszystkiego. Natomiast rozum, normy społeczne, miłość w pewien sposób "ograniczają" wolność człowieka. Błędem jest po prostu traktowanie pojęcia wolności jako czegoś z gruntu dobrego. Wolność jest neutralna i może być wykorzystana dobrze, lub źle. Mamy tendencję do traktowania wolności jako dobra dlatego, że przeciwieństwo wolności, czyli zniewolenie jest czymś złym, lecz fakt, że niewola jest złem nie powoduje, że wolność automatycznie staje się dobrem.

Zgadzam się z pierwszą częścią wypowiedzi GOC'a że wolność daje możliwość robienia wszystkiego. Plus jednak to, że sama wolność jest dobrem, podobnie jak istnienie - o to się wszak walczy, tego się przecież broni :). Właśnie dlatego, że jest dobrem, tylko dobrem ontycznym, a nie moralnym. Wolność daje dopiero możliwość pełnienia dobra moralnego, pełnienia miłości, której podstawą jest wolność. Bo miłość to wolny akt skierowany ku dobru osoby, bez wolności nie mogę realizować miłości, dobra moralnego. Z drugiej strony realizowanie miłości moją wolność rozwija, a sięganie po jej substytuty ją odbiera, tak jak to dzieje się w przypadku współczesnych zniewoleń (narkotyki, alkohol, kompulsywne zakupy itp.) i chyba o ten kontekst - że mogę swoją wolność poprzez moje czyny stopniowo tracić - ks. Dziewieckiemu chodziło.

"Wolność jest wtedy, kiedy robię, co chcę? Nic podobnego! " Właśnie że tak! Wolność jest to niczym nieskrępowany wybór, od błogosławieństwa po przekleństwo.Pan Bóg dal ludziom taką właśnie wolność. Ludzie zapominają jednak, że wyborem można sterować przy pomocy kłamstwa. Ludzie mają daną od Boga dążność do dobra, ale diabeł za pomocą kłamstwa tą dążność kieruje na manowce zła, z czego ludzie nie zdają sobie sprawy, w Kościele im się o tym nie mówi i dlatego diabeł ma radochę, że całe masy swoim kłamstwem prowadzi na potępienie.