Rozumiem, że każdy ma prawo demonstrować, modlić się na ulicy, przed teatrem, kinem itd. Ale na Boga, czy to naprawdę chodzi o protest? NIE, tych ludzi pod teatr nie zaprowadziła prawdziwa troska, o Boga, czystość, ale nienawiść, że jeszcze są grupy ludzi, którzy inaczej patrzą na życie, sztukę. Mają do tego prawo!!! Przecież protestującym, nikt nie zabrania chodzenia z kościelnymi feretronami po ulicach miast, nikt nie nie zatrzymuje pielgrzymek maszerujących do świętych miejsc w Polsce, odprawiane są uroczystości Bożego Ciała na miastowych ulicach, czy ktoś z władz, ludzi nie wierzących dał zakaz to prezentowania swojej wiary? NIE, Dlaczego grupka ludzi, udająca wiernych, nie pozwala na oglądanie tego co JA CHCĘ! Nie skrępowany żadnymi zakazami, manifestacjami, obrażaniami ludzi. To jest to prawo do WOLNOŚCI WYZNANIA, MYŚLI? NIE, TO nieustanne udowadnianie, że MY KATOLICY, JESTEŚMY LEPSI OD TAKICH ARTYSTÓW, LUDZI, KtÓRZY CHCĄ OGLĄDNĄĆ TEATRALNY SPEKTAKL, BO MY KATOLICY!!! Skandalem można nazwać, wydawane okrzyki, LUDZI, KTÓRZY, NIE OGLĄDALI SPEKTAKLU.WEJD Ź, OGLĄDNIJ, WÓWCZAS PROTESTUJ! PO raz kolejny okazuje się, że wiara wielu ludzi, to na pokaz, aby tylko dokopać myślącym inaczej, tworzącym inaczej-_ nie na klęczkach- A tak na marginesie, Każdy w Polsce MA PRAWO DO OGLĄDANIA FILMÓW, TEATRALNYCH SPEKTAKLI, O KAŻDEJ TREŚCI! TAKIE MAM PRAWO. A tak na marginesie, protest, i oburzanie się wicepremiera Glińskiego, to mogę tylko powiedzieć, że wpisuje się nie do grupy ludzi kultury, ale do tych sprzed wroclawskiego teatru!!!

Sodoma i Gomora.

Także deprawacja i demoralizacja.

Czy to jest dopuszczone w Polsce?

Pomijając fakt że duża część spektakli teatralnych w Polsce to obrazoburcze, okraszone obowiazkowo golizną gnioty to jeszcze na dodatek opłacone z naszych podatków. Mam nadzieję że ten spektakl odbył sie dzisiaj po raz pierwszy i ostatni. Tego oczekuję po nowym rzadzie i mam nadzieję ze się nie przelicze!

Stajemy się powoli smiesznym krajem jak muzulmanski kraj choc odcinamy od ich agresji to niewiele brakuje byśmy byli niedługo kubek w kubek jak oni:/
Jedno ze to pretekst - tresc sztuki a w innych ile bywa elementow erotyki i poki nie nakreci ktoś bezmyślnego tłumu to cichosza, b ciekaawe.
Drugie ze akurat nastala atmosfera dla radykalow by mogli publicznie już nie w necie tchórzliwie pohejtowac na wspolczesny swiat i sztuke której akurat nie musza rozumiec ani korzystać bo to nie na ich poziomie!
W roznych krajach zostały pustki przez terrorystow wiec dla takich masa miejsca by sobie hodowali spokojnie kozy i inne stwory dając innym normalnie zyc bez denerwowania zwykłych ludzi którzy maja 'o niebo' większe problemy niż ci z glupia sztuka, myslalby kto wielcy z nich "sprawiedliwi"...

Zgadzam się z tadeuszem. Sztuka zapewne niskich lotów, być może obrazoburcza, ale są ludzie, którzy chcą to oglądać. Grupka protestujących niestety wystawia polskiemu katolicyzmowi negatywne świadectwo - polski katolik to autorytarny prowokator, chcący podporządkować sobie ludzi myślących inaczej. Taki jest polski katolik? Nie sądzę. Może jest to przewrotna teoria, ale nie zdziwiłbym się, gdyby ci ludzie wymachujący różańcem jak jakąś błyskotką nie zostali opłaceni przez stronę przeciwną, by po pierwsze ośmieszyć ludzi wierzących, a po drugie zadbać o promocję sztuki.
Jestem katolikiem, potępiam tego rodzaju przedstawienia, dlatego nie zamierzam pojawić się w tym teatrze - to jest też forma bojkotu.
Przypomnę akcję bojkotu Empiku sprzed roku - uczestniczyłem w niej, bo nie zgadzałem się z promocją książek Nergala i Czubaszek w okresie przedświątecznym. Usunąłem swoje konto i konsekwentnie nie robię tam zakupów. Uważam, że jest to dojrzalsza i lepsza forma protestu, niż np. koczowanie przed empikiem i zabranianie ludziom wejścia, do czego mają przecież prawo.

Gratuluję pedalicji świetnego wykonywania "obowiązków". Ciekawe kto im wydawał rozkazy, żeby zatrzymać 12 modlących się osób? Marksiści niszczą kraj, a oni im w tym pomagają. W czasie rządów PO to nie byłaby pierwszyzna. Czy takie coś można w ogóle nazwać wykonywaniem obowiązków? Podobno chronią prawo. Ciekawe które? Na podstawie 59 rozdziału Księgi Izajasza trzeba odpowiedzieć, że w tym kraju prawo nie obowiązuje, ponieważ stan faktyczny różni się od stanu prawnego.

To, że będę czekał cierpliwie na ich przemianę to jedno, a to, że będę nazywał rzeczy po imieniu to drugie. Służalczości trzeba powiedzieć dość. Nie przeciwstawiajcie się złu, bo przecież jesteście jego beneficjentami i w ten sposób stajecie się przestępcami. Tylko nie udawajcie, że tak nie jest. Od rana do wieczora faryzeizm albo Judasz, Arcykapłani i Piłat. W kółko wzbudzanie poczucia winy albo potępianie. I tak na zmianę.

"Pilną sprawą jest, by publiczne widowiska nie były skazane na jedną z dwóch skrajności: albo nijakość, albo bezbożność.
Módl się do Pana, aby znaleźli się tacy, co zabiorą się do tego pilnego dzieła-można by je określić mianem "apostolstwa rozrywki".
św. Josemaria Escriva

Uważam, że jest to nadużywanie symboli religijnych i ośmieszanie Kościoła, które niestety często ma miejsce. I nie dziwię się, że ludzie odsuwają się od Kościoła. Gdybym nie kochała Chrystusa tak, jak Kocham i nie dbała o relację z nim każdego dnia, po tym, co widzę, co się dzieje w Kościele też mogłabym mieć duży kryzys. Jest mi wstyd. Takie zachowania nie mają nic wspólnego z najważniejszym przykazaniem Bożym - przykazaniem miłości (zwłaszcza obrzucanie domu reżysera pomidorami i jajkami, co również miało miejsce). Skandowanie modlitw, agresja i wymachiwanie krzyżami to dla mnie nic innego jak działanie przeciwko drugiemu przykazaniu. Ale nie mnie to oceniać. Zarówno porno w Teatrze, jak i skandujący katolicy przed teatrem i deprecjonowanie sztuki, której nawet nie widzieli to jedno i to samo bagno.

"Pilną sprawą jest, by publiczne widowiska nie były skazane na jedną z dwóch skrajności: albo nijakość, albo bezbożność.
Módl się do Pana, aby znaleźli się tacy, co zabiorą się do tego pilnego dzieła-można by je określić mianem "apostolstwa rozrywki".
św. Josemaria Escriva

W Anglii modlitwę uznano za zgorszenie! Świat staje na głowie: "Największe brytyjskie sieci kin nie zgodziły się na pokazywanie przed seansami reklamy Kościoła Anglii, zachęcającej do modlitwy.

Vue, Cineworld i Odeon, które w sumie kontrolują trzy czwarte ekranów kinowych w Wielkiej Brytanii, odrzuciły reklamę. Uznały, że może ona obrażać niektórych widzów.

Reklama Kościoła Anglii przedstawia różnych ludzi, odmawiających "Ojcze nasz" w zwykłych codziennych sytuacjach. Kończy się hasłem: "Modlitwa jest dla każdego" i hashtagiem #justpray, który odsyła do dyskusji o modlitwie w mediach społecznościowych."

Cyt. za "Rzeczpospolita".

Gratuluję rozgraniczenia moralnego między złem i złem. Sutenerstwo i prostytucja to co innego? Pierwsze jest zakazane, ponieważ ktoś materialnie korzysta na cudzym nierządzie a drugie dozwolone. Jedno i drugie jest moralnie złe. Raz karzą, raz udają, że wszystko jest w porządku. Żałosne i godne politowania.

Przypomnę tylko, że p. Tusk w czasie kiedy był premierkiem RP uważa(ł), że nie może zamknąć dostępu do stron pornograficznych na terytorium RP, bo mu jego moralność albo jakieś inne względy na to nie pozwalają. W takim razie jest wspólnie z pedalicją współwinny rozwoju uzależnień w społeczeństwie i popełnionych w tym czasie wykroczeń przeciwko prawu, którym nie chciał zapobiec przez co trzecia władza popełnia permanetne przestępstwo (zbrodnię) przez zaniechanie (vide słynna prewencja w II fazie). Jeżeli prewencja to odpowiedź na przestępstwo to ja gratuluję wykształconej umiejętności logicznego myślenia. Dziękuję dobranoc. Przepraszam, że tak powiem, ale z idiotami nie rozmawiam. Idiotów pouczam.

Sodoma i Gomora,antymoralność i atak przeciwko Kościołowi, Państwu i Obywatelom.

I to realizują posłowie z partii "NOWOCZESNA"- PRZECIW SWOJEMU NARODOWI ,

Czy P.Petru działa w interesie Polski, czy przeciw , rozbudzając najgorsze ludzkie instynkty?

Czy czyni coś dobrego propagując demoralizację społeczeństwa?

Pan Minister Kultury nie powinien podawać się do dymisji. Dla Polski i Polaków.

Wina jest po innej stronie.