Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • small
    14.02.2014 08:49
    Czy wiesz, że po 1945 r. na świecie w łonach matek mogło zginąć 25 razy więcej ludzi niż podczas II wojny światowej?

    a to są tylko szacunki, Bóg tylko wie ile ofiar pochłonął system aborcji-zabijania człowieka w łonie matki...

    wg szacunków:
    http://www.pch24.pl/w-ciagu-40-lat-dokonano-1-72-miliarda-aborcji-,13815,i.html
    doceń 18
  • realistka
    14.02.2014 10:42
    Tak krzyczycie- RATUJMY WSZYSTKIE CHORE DZIECI!Tylko pomyślcie jakie to niesie konsekwencje! Może by tak najpierw zmienić system omocy da matek które te chore dzieci zdecydowały się mieć i nie mają pieniędzy na chleb ! Najpierw warto pomyśleć jak te matki mają te dzieci utrzymać bo często przecież muszą zrezygnować z pracy by się nimi zająć ! Czy kościół byłby w stanie dać tym wszystkim ~700 matkom pieniądze by mogły zająć godnie się tymi dziećmi? Pewnie nie. Przemyślcie najpierw co piszecie i nie skazujcie ludzi na biedę.
    • farek
      14.02.2014 12:45

      Przemyślcie najpierw co piszecie i nie skazujcie ludzi na biedę.

      skażesz ludzi na śmierć.Realistko, może sama przemyślisz, co piszesz, zanim

      doceń 22
    • ja
      14.02.2014 12:46
      Kobieto, czego Ty chcesz od Kosciola? To nie Kosciol dostaje nasze gigantyczne podatki na wszelka dzialalnosc. Nie wiem jak Ty, ale moje podatki odprowadzam do Urzedu Skarbowego, place vaty, akcyzy i co tam jeszcze. Kosciol z tego nic nie ma! Obowiazkiem panstwa jako instytucji jest pomoc - za nasze wspolne pieniadze tym, ktorzy tej pomocy potrzebuja! Nie powinien pomagac jedynie poslom czy innym uprzywilejowanym grupom, ktore i tak juz sie niezle urzadzily. Biedne matki, biedne rodziny, biedne dzieci, biedne osoby starsze, biedni pacjenci, biedni pasazerowie - czy oni wszyscy maja liczyc na pomoc Kosciola?! od tego jest panstwo. Kosciol i tak robi, co moze i nawet to, czego nie moze. i nikt o tym nie trabi - wiec i Ty o tym nie wiesz. Jak bedziesz odpowadzala swoje wszystkie podatki do Kosciola - wtedy krzycz - ze ma obowiazek pomagac.
      doceń 27
    • farek
      14.02.2014 12:48

      Jeszcze raz, bo się coś popsuło:

      Przemyślcie najpierw co piszecie i nie skazujcie ludzi na biedę.

      Realistko, może sama przemyślisz, co piszesz, zanim skażesz ludzi na śmierć.

      doceń 20
    • kochana
      14.02.2014 14:33
      To nie kościół czyli kto ?Mordowanie dzieci tylko dla tego że są chore jest okrucieństwem nie zależnie czy ktoś jest wierzący czy nie.Realistko dlaczego uważasz że osoby takie jak ja nie mają prawa do życia?
      Jest mi trudno ale nie z powodu księży bo myślę że z tym kojarzysz kościół tylko np.z tego powodu że nie mogę się rech.,bo są ograniczenia , do lekarzy czekam miesiącami,buty ortopedyczne przysługują mi raz na rok itp.
      Wzamian za to słyszy się ciągle o aferach i jak nasi włodarze przyznają sobie premię tyko za to że się dobrze ustawili.
      doceń 19
  • Piotrek
    14.02.2014 12:51
    a czym różnią się dzieci chore od zdrowych?wszystkie dzieci potrzebują pomocy!nie zwalajmy winy na Kościół!odpowiedz sobie na pytanie czy chciałabyś być zamordowana w łonie matki tylko z tego powodu, że rodzice nie mają funduszy na utrzymanie dziecka. zawsze istnieje taka instytucja jak Dom Dziecka.to nie jest sprawa pieniedzy tylko indywidualnego podejścia do życia. jeżeli ktoś nie szanuje własnego życia to niech nie wypowiada się na temat życia dzieci nienarodzonych!!! jeden z prezydentów USA powiedział, że Ci którzy są za aborcją już zdążyli się narodzić.
    doceń 23
    • realistka
      14.02.2014 23:55
      Zastanawiam się czy to ja żyję w takim ciemnogrodzie czy wy w jakieś sekcie! Ja nie chce zabijać zdrowych dzieci! I wolałabym by nie trzeba było zabijać nikogo! Tylko najpierw się zastanówcie nim zaczniecie mnie oskarżać! Te dzieci nie mają niestety szans na normalne życie! Będą cierpieć i umierać w okropnych mękach! To dziecko z aborcji jak czytamy ma okropną wadę serca! Czy ktoś z was w ogóle ma pojęcie jak wyglądają operacje na tak małych dziecku? To jest okropne cierpienie! I niestety ogromne koszty dzięki którym można by prowadzić diagnostykę dzieci profilaktyczną w kierunku nowotworów! Bo czy chcecie czy nie to te zdrowe dzieci są przyszłością naszego narodu.
      • Anonim (konto usunięte)
        15.02.2014 17:37
        To jak realistka zachoruje na chorobe, przy ktorej bedzie cierpiec i leczenie bedzie kosztowne, to zgadza sie juz dzis na wlasna eutanazje, zeby sobie cierpien, a spoleczenstwu wydatkow oszczedzic?
        Nie ma przy tym gwarancji, ze przy eutanazji bedzie umierac bezbolesnie.
        doceń 3
        0
      • NN
        16.02.2014 17:30
        @Kael
        Skąd przeświadczenie, że nie ma gwarancji, że przy eutanazji będzie się umierać bezboleśnie? Byłeś kiedyś poddany narkozie? Znowu domysły wyssane z palca niepoparte żadnymi faktami.Jak medycyna ratuje życie, to jest niby cud , ale jak próbuje oszczędzać cierpienia lub zwyczajnie już nie jest w stanie poradzić sobie z danym przypadkiem i stara się złagodzić cierpienie to już krzyk o morderstwach. Może pozostawmy chorych woli Boga i nie marnujmy zasobów medycyny na nich... w końcu Bóg ich uratuje, czyż nie?
        doceń 0
        0
  • baasiaa1@interia.eu
    14.02.2014 13:03
    czy ktoś tu nie myli pojęć od kiedy kościół jest odpowiedzialny za biedę narodu żeby nie kościól to wszyscy byście się pozabijali jaki mamy Rząd takie życie popierajcie dalej nasz nieudolny rząd a walczcie z kościołem i dalej zabijajcie dzieci może Wam się stopa życiowa polepszy ludzie pozbawieni mózgu
    doceń 0
  • Renata
    14.02.2014 13:43
    Jesli nie maja jak utrzymac dziecka to niech nie otwieraja swoje nogi. Bo czyz zdrowe dziecko nie potrzebuje by sie nim opiekowano? Jesli sie chce dziecko to nie wazne w jakim stanie sie urodzi bo nie ma silniejszej milosci niz matki do dziecka. Nie moge uwiezyc ludzkiej arogancji. Jezeli nie moga utrzymac dziecka to niech nie maja seksu. To proste, od kiedy ludzkie zycie jest smieciem ze jesli ma wade to mozna he wyzucic do kosza? I prawdy nie da sie utrzymac w tajemnicy dlugo: skazane na smierc niewiniatka, rowna sie skazaniu na smierc doroslej osoby z roznica winy. Chocia obydwia wyroki sa barbazynskie. Dzidzius wydany na smierc nawet nie ma jak sie obronic przed swoimi mordercami. Tutaj jest prawdziwy cud, Pan Bog pokazuje nam ze zycie to nie wybor ludzki.
    doceń 15
  • NN
    14.02.2014 14:11
    W naturze jednostki, które po osiągnięciu pewnego wieku nie są w stanie samodzielnie funkcjonować zostają porzucone i ostatecznie również skazane na śmierć. To się nazywa selekcja naturalna. Może to okrutne, ale kto ma się zajmować tymi ludźmi przez całe ich życie? Czeka ich bieda i wieczne uzależnienie od innych...od tej strony nikt nie patrzy na sprawę.
    • szok
      14.02.2014 18:45
      "W naturze jednostki (...)", ta wypowiedź jest przykładem jak teoria dla przygłupów, bajka dla dorosłych tj. teoria ewolucji niszczy wiarę w człowieka, którego uważa się za zwierzę, tylko, że z najlepiej rozwiniętym mózgiem. Wg niej powstaliśmy z "błota" z materii nieożywionej, więc jesteśmy nikim. Można więc poddawać ludzi eutanazji, dzieci aborcji, kalekich mordować. Przecież wg niej nie ma życia wiecznego, a cierpienie nie różni się niczym od np. cierpienia psa czy kota. Selekcja natura piękne chwytliwe słowo ateistów, którzy musza jakoś tłumaczyć sobie, że Boga nie ma, chociaż cala rzeczywistość i wszechświat aż krzyczą, że jest inaczej.
      doceń 18
  • wokaliza
    14.02.2014 14:36
    Dzieci nie sa winne temu ,ze w Pl panuje bieda i ze matki nie maja za co utrzymać swoich dzieci. One maja prawo do zycia bez względu na biede. Dzieci nie są swiadome potrzeb finansowych , nie znaja wartości pieniądza, ale maja prawo do zycia, tak jak m.in. Ty realisko :/-masz prawo do życia i akurat Ty wykorzystujesz to prawo tylko dlatego ,ze nie miałaś rozszczepu wargi , bądź zespołu downa. Brawo dla Ciebie szczęściaro. A teraz pozwól cieszyć sie radością zycia tym maleństwom.
    doceń 21
  • JAN 56
    14.02.2014 18:05
    NA SAMYM KOŃCU SĄDZENI BĘDZIEMY Z JEDNEGO A MIANOWICIE Z MIŁOŚCI !
    PANIE DAJ WZROK I ROZUM ŚLEPYM GINEKOLOGOM,
    NIECH ZOBACZĄ OCZAMI DUSZY JAK SOBIE JE POPLAMILI ZBRODNIĄ I NIECH ZAWRÓCĄ Z TEJ DROGI ZŁEJ.MODLIĆ SIĘ NAM TRZEBA O TRZEŹWOŚĆ NARODU, RZĄDZĄCYCH I TYCH, KTÓRZY UDAJĄ BOGÓW I DECYDUJĄ O LUDZKIM ŻYCIU.
    PANIE DAJ IM WZROK I ROZUM ABY USŁYSZELI KRZYK GINĄCYCH DZIECI I ZOBACZYLI KREW NA SWOICH RĘKACH.
    doceń 16
  • komunista
    14.02.2014 20:10
    Autorka tego artykułu nie jest normalna... jestem starym ubekiem i nie wierzę w boga... żadnego... a co do planowania rodziny to ciekawe czy temu dziecku z zespowem downa pozwolą np. zostać jakimś hierachą kościelnym? Bo jakoś nie słyszałem o żadnym czarnuchu, żeby miał downa...
    doceń 0
  • Adam2
    14.02.2014 21:01
    Cywilizacja śmierci.
    Zbrodnie zabójstw dzieci wołają o pomstę do Boga.
    doceń 8
  • Nina 234
    14.02.2014 22:08
    Dygresja o selekcji naturalnej: dzięki temu że natura wyposażyła nas w świetnie rozwinięte mózgi (stąd kultura i więzi społeczne) jesteśmy w stanie wybronić słabsze jednostki od niechybnej śmierci i złagodzić cierpienia. Mówienie komuś, że musisz umrzeć bo tak działa selekcja naturalna, to już naprawdę hipokryzja. Natura wyposażyła Cię człowieku w rewelacyjny mózg i wsadziła w struktury społeczne. Więc człowieku POMYŚL jak ochronić swojego brata. Jeśli nie zdołasz zrobić tego sam to zaangażuj innych. Do licha, myśl i walcz i szukaj pomocy! Rozkładanie rąk bo natura, bo państwo, bo pomoc społeczna, bo jakby były lepsze czasy. Lepsze czasy mogą nadejść a może i nie. Jak możesz pozwolić sobie na czekanie na lepsze czasy kiedy tu i teraz musisz zdecydować o życiu człowieka? Nie wiem, może będzie bieda, może dziecko nie będzie takie jak inni. Ale czy to co posiada w naszym umyśle idealne dziecko rzeczywiście jest warte takiego zachodu? To że nie ukończy studiów wcale nie znaczy że będzie gorszym człowiekiem. Oni mają język, którego trzeba się nauczyć, musimy zobaczyć świat jaki oni widzą, bo widzą inaczej od nas. Widzą tak jak my kiedyś ale już o tym zapomnieliśmy, bo skupiliśmy się na rzeczach durnych i nieistotnych. Oni są byśmy się mogli z nimi porozumiewać i się od nich uczyć. Przypominają nam jak wiele mamy siły i ile możemy zrobić. To jest straszne kłamstwo że są nic nie warci!!! Kim jesteś człowieku żeby o tym decydować czyje życie jest bardziej wartościowe. Co ty wiesz o ich życiu.
    doceń 10
  • Realista
    14.02.2014 23:55
    Wola wola... Krucjaty, chrystianizacja mieczem i gwałtem, zabójstwa z lat 90 związane z bankiem watykańskim, i co... i Kościół mówi Matce która sama wybrała co jest dla NIEJ lepsze, która stwierdziła, że nie chce patrzeć jak JEJ dziecko umiera w cierpieniach, bo nie zasłużyło na to niczym, co ma robić. Nakazuje Jej patrzeć jak cierpi jej dziecko. Noworodki też odczuwają ból. Czy weźmiecie odpowiedzialność za to, że skazuje się dziecko na niewyobrażalny ból ? Długi przeciągający się śmiertelny ból, który prowadzi do śmierci. Weźmiecie za to odpowiedzialność ? Bo Matka stwierdziła, że nie chce skazywać na to SWOJE dziecko. KK uznaje karę śmierci (KKK 2267), zabijał od wieków w wojnach religijnych. A teraz zakazujecie komuś decydować o tym czy chce skazywać kogoś na cierpienie. Sam zadecydował według wolnej woli nadanej przez Boga. Teraz żyjecie sprawą tego dziecka, a gdy umrze z powodu wad lub braków możliwości leczenia, już dawno o nim zapomnicie, bo będzie inny temat. I zostawicie Matkę której nakazaliście patrzeć na śmierć Jej dziecka. Zastanówcie się...
    • kochana
      15.02.2014 16:53
      realistko uważasz że gdyby zabito mnie przed narodzeniem to zrobiono by mi łaskę?
      Żyję,cierpię to prawda ale swoje cierpienie ofiarowuję Bogu za Zbawienie tych którzy Go odrzucili . Wierzę że tacy jak ja przyczynią się do większego dobra jak ci co krzyczą że nie wolną nikogo skazywać na cierpienie i należy go zamordować przed narodzeniem.Życzę Ci byś kiedyś doświadczyła MIŁOŚCI BOŻEJ która nikogo nie odrzuca.
      doceń 7
  • teresa
    15.02.2014 04:57
    http://www.radiomaryja.pl/multimedia/belgia-bedzie-zabijac-chore-dzieci/
    doceń 0
  • Anna
    15.02.2014 13:12
    Przeczytałam dwa razy, ale wciąż nie rozumiem o co chodzi autorce. Który to był tydzień ciąży? To dziecko miało być abortowane? Nie zostało to wprost napisane. Połowa artykułu to jakaś rozkmina o Kowalczyk. Jeśli autorka ubolewa nad sortowaniem newsów w naszym kraju, to może niech sama nie wtłacza ich w artykuły o istotnych wiadomościach...?
    doceń 1
  • Żywczanka
    15.02.2014 18:35
    To dopiero początek cichego holokaustu, człowiek niby posiada mózg,bezkarnie targa się na życie drugiego człowieka .Zawsze dla mnie najwyższym dobrem było jest i będzie ŻYCIE każdego człowieka ,czy jest zdrowy czy chory.
    doceń 7
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy