Nowy Numer 37/2019 Archiwum
  • pielegniarka
    09.04.2015 14:17
    Bogu niech beda dzieki!
    doceń 42
  • Antoni
    09.04.2015 14:27
    Rządzący chwytają się wszelkich sposób do walki z Kościołem i dyskryminacji katolików w Polsce. Sąd nie powinien w ogóle przyjąć tego absurdalnego zgłoszenia.
    doceń 35
    • Velario
      09.04.2015 21:49
      1. To nie "rządzący" wytoczyli powództwo, tylko konkretna, działająca we własnym imieniu osoba fizyczna.
      2. O tym, czy sąd powinien "przyjąć zgłoszenie" (domyślam się, że chodzi o nadanie biegu sprawie wszczętej na skutek złożenia pozwu) decyduje to, czy pozew spełnia wymogi formalne określone w k.p.c., a nie to, czy zgłoszone w nim żądanie jest absurdalne.
      doceń 12
  • c-a
    09.04.2015 14:34
    Sądowi w Przemyślu gratuluję ODWAGI !!!
    Gratuluję SAMODZIELNEGO myślenia , o które w dzisiejszych czasach coraz trudniej .
    doceń 41
    • Hydrus
      09.04.2015 17:09
      A czego tu gratulować. Gdyby ten sąd był rzeczywiście odważny, to oddaliłby powództwo, a nie go rozpatrywał.
      • karpik
        09.04.2015 17:59
        Panie Hydrus, sąd nie może oddalić żądania bez przeprowadzania rozprawy. takie są przepisy. nie jest to kwestia uznania, ani odwagi.
        doceń 17
        0
  • aa to ja
    09.04.2015 14:37
    Od początku było jasne że feministka nie miała racji a ja rzadam satysfakcji i uwazam ze feminiska powinna przeprosić Abp Michalika
    doceń 26
  • Juno
    09.04.2015 14:41
    Słuchajcie. Sprawa ma drugie dno, jak większość. Co jeśli to osoby niewierzące czują się dyskryminowane? Czy trzeba być katolikiem i wierzyć we wszystko o czym mówią księża? Nie można mieć własnej woli, wyboru? Jest tylko jedna droga życia?
    • Bronak Kamarołski
      09.04.2015 16:50
      @Juno
      Jak najbardziej można mieć własne drogi wyboru. Problem tkwi jednak w tym, że ludzie najczęściej dokonują wyboru dobrego dla siebie, z krzywdą dla innych ludzi. Dlatego właśnie istnieją sądy.
      doceń 13
    • bb
      09.04.2015 17:10
      Arcybiskup wygłosił homilie w kościele !
      Nie ma tu drugiego dna. Jest to prawda oczywista zgodna z nauką kościoła i prawem naturalnym. Doszukiwanie się drugiego dna jest tylko wynikiem bujnej wyobraźni i nie znajomości logiki.
      doceń 33
  • xioncpb
    09.04.2015 15:19
    Znakomity wyrok.

    O jego znakomitości świadczy żółć wylewająca się z kloaki zwanej forum GW w postaci obrzydliwych komentarzy pod adresem naszego Kościoła.
    doceń 24
    • xioncpb
      09.04.2015 15:46
      Małe PS:

      Czy mógłbym prosić dziennikarza obecnego na ogłoszeniu wyroku, aby w kilku zdaniach streścił ustne motywy wyroku, które przedstawił sąd o jego ogłoszeniu?

      Bardzo interesuje mnie to od strony zawodowej.
      doceń 2
  • gut
    09.04.2015 16:07

    Autor nieznany: >>> Dobre dziewczynki idą do nieba, złe stają się sławne. <<< ;-)))

  • swiety
    09.04.2015 16:21
    Na stos albo pod mur z tymi bajerantami oni sie czuja jak bogowie to 21 wiek ludzie chozy od tych szatanow wybranych przez boga
    doceń 0
  • .kuybi
    09.04.2015 16:36
    Niech nam żyje Michnik sto lat, eeee sorry Michalik niech żyje, albo obaj niech sobie żyją. A co mi tam. I niech obaj swoim świadectwem miłości bliźniego umacniają nas w wierze,że postępują jedynie słuszną ścieżyną ku wiecznemu oświeceniu :)
    doceń 0
  • kuybi
    09.04.2015 16:40
    Niech nam żyje Michnik sto lat, eeee sorry Michalik niech żyje, albo obaj niech sobie żyją. A co mi tam. I niech obaj swoim świadectwem miłości bliźniego umacniają nas w wierze,że postępują jedynie słuszną ścieżyną ku wiecznemu oświeceniu :)
    doceń 0
  • wladzio
    09.04.2015 17:14
    Gdzie podział się fragment kazania arbp Michalika w którym mówił o lgnięciu do księży dzieciaków rozwiedzionych rodziców. O wciąganiu księży w pedofilskie PIEKŁO. Obłudna, katolicka nagonka na ludzi o innym światopoglądzie.
    • saherb
      10.04.2015 00:59
      Tutaj masz przykład jak dzieci "lgną" do ludzi:
      https://www.youtube.com/watch?v=tD6qOT9FOfI
      doceń 4
  • Irena
    09.04.2015 17:49
    Prawda obroni się sama.Szkoda,że nie została ukarana za bezpodstawne oskarżenia.
    doceń 13
    • _jasiek
      10.04.2015 09:53
      _jasiek
      Koszty sądowe też nisko sklasyfikowano.
      • nika
        11.04.2015 12:36
        To akurat nie jest kwestia "sklasyfikowania" tylko przepisów i kosztów poniesionych przez abpa
        doceń 5
        0
  • mmm
    09.04.2015 21:37
    a michalik to ten mafiozo co zrujnowal zycie policjanta ?? to o tego chodzi ??
    doceń 0
  • gość
    10.04.2015 00:55
    No cóż po prostu żałosny biskup - upaprany w sprawę z Tylawy i policjanta z drogówki. Tego pewnie wierni z podkarpacia już nie pamiętają. Jak znam życie to mój komentarz nie przejdzie bowiem prawda nas wyzwoli
    doceń 1
  • Monika
    10.04.2015 09:57
    Oddalenie pozwu to rozstrzygnięcie merytoryczne, więc nie kwestia uznania - jak niektórzy piszą, ale brak podstaw merytorycznych do nadania sprawie dalszego biegu. Sąd jest związany żądaniem pozwu, a w tym wypadku żądania i argumenty zawarte w pozwie nie pokrywały się z rzeczywistością.
    Zwyciężyła prawda, a nie "uznanie" sądu.
    doceń 12
  • quenia
    10.04.2015 14:13
    A co z pedofilią w kościele panie Michalik. Też są winne feministki ?
    doceń 2
  • adas
    10.04.2015 17:38
    Wygrał.
    Wygrał tak bardzo, że nawet nie miał odwagi przyjść do sądu i spojrzeć kobiecie prosto w oczy.
    i po męsku powiedzieć: nie wiem, co orzeknie sąd, ale jeśli MOJE słowa sprawiły Pani przykrośc, to z serca przepraszam.
    Wygrał.
    • Ja
      13.04.2015 10:49
      Skoro jego obecność nie była wymagana, to miał prawo nie przyjść. Przepraszać nie ma za co.
      • adas
        13.04.2015 15:22
        Są ludzie, którzy robią tylko to, czego się od nich wymaga.
        Są inni, którzy - zwłaszcza w relacjach z innymi - robią coś nadto, dodają trochę empatii od siebie. Mówimy o takich, ze to "ludzie z klasą".
        Nie każdemu dane...
        doceń 0
        0
    • AnnaNN
      14.04.2015 11:02
      Zastanawiam się, czy w takim przypadku ta pani by potrafiła pokazać klasę...
      • adas
        14.04.2015 20:42
        @AnnaNN
        "Zastanawiam się, czy w takim przypadku ta pani by potrafiła pokazać klasę..."

        a co to ma do rzeczy?
        poza wszystkim: "ta Pani" nie wypowiedziała takich słów.
        "ta Pani" sie jest też biskupem, a więc kimś, kto z definicji praktykować winien chrześcijańskie cnoty - pokorę, miłość bliźniego...
        "ta Pani" nie aspiruje do bycia wzorem i wyrocznią,
        "ta Pani" jest człowiekiem, którego wrażliwość zraniono, a nie osobą, która zraniła.

        zawsze myślę, że chrześcijanin winien kierować się logiką serca i empatii, nie czekać co orzekną sędziowie.

        niektórzy sądzą, że słowa "przepraszam" używa się tylko wtedy, gdy puści się bąka w towarzystwie....
        doceń 1
        0
  • obiektyw
    12.04.2015 07:55
    Niedobrze sie stalo bo jego slowa byly nieslusznym oskarzeniem dzieci i rodzicow zamiast prawdziwego zrodla zla.
    Powod tego to slabe argumenty i ponoc zle sformulowane zarzuty.
    Teraz okaze sie ze niektorzy nie sa objeci prawem bo tak ustalili i panstwo ma sie ich sluchac.
    doceń 1
  • realista
    01.05.2015 16:23
    Nie ma w tym kraju sprawiedliwości.Rządzi silniejszy z większą kasą.Polska to średniowieczna dyktatura kościelna.
    doceń 0

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zobacz także

Zapisane na później

Pobieranie listy