Nowy Numer 37/2019 Archiwum
  • Piotr_Adamczyk
    15.02.2016 15:52
    To roztropny krok Kościoła.

    Przełożeni Redemptorystów powinni podjąć podobną decyzję w kwestii ks. Tadeusza Rydzyka.
    doceń 25
    • brunero
      17.02.2016 19:17
      brunero
      Uwielbiam słowo 'powinni". A może pozwólmy przełożonym zakonu podejmować suwerenne decyzje i miejmy na uwadze, że ich wiedza na ten temat jest znacznie większa, nie tylko jeśli chodzi o tego konkretnego księdza, ale sytuacje w zakonie, potrzeby duszpasterskie w poszczególnych klasztorach itd., itp. Tak to już jest w Kościele, że jedną z zasad obowiązujących księży jest posłuszeństwo biskupowi, czy przełożonemu zakonnemu. Mam wrażenie, że wiele osób chciałoby zobaczyć księdza Międlara w roli "męczennika" prześladowanego przez złych hierarchów. Mam nadzieję, że to mądry kapłan i nie da się sprowokować i zrobić z siebie Lemańskiego.
      • Anonim (konto usunięte)
        18.02.2016 11:44
        brunero piszesz, "Mam nadzieję, że to mądry kapłan i nie da się sprowokować i zrobić z siebie Lemańskiego."

        Ksiądz Międlar napisał, "Posłuszny zaleceniom Wyższego Przełożonego, na czas nieokreślony zawieszam swoją aktywność na TT. Szczęść Boże! CWP!"

        Te słowa to najpiękniejszy dowód wiary księdza Międlara. Pokora jest cnotą, a hierarchia jest wpisana w istotę Kościoła, i nie można być w Kościele, nie uznając posłuszeństwa. Ksiądz Międlar to nie nowotestamentalny Diotrefes, który nie chciał nawet pomimo upomnień uznać zwierzchności św. Jana.

        Serce rośnie kiedy widzi się taką wiarę, taki przykład, jaki dał nam ksiądz Międlar.
        doceń 4
        0
  • PTaraski
    15.02.2016 15:52

    Jak to jest, że ludzie pokroju Prusaka, Charamsy, Obirka, Węcławskiego, Kotlińskiego i im podobnych mogą latami w Kościele funkcjonować nie przejmując się zbytnio ani magisterium, ani dyscypliną kościelną. A duchowni pokroju ks. Małkowskiego i ks. Mędlara nie, choć nie naruszają ani magisterium, ani dyscypliny kościelnej?

    Coś tu jest bardzo nie tak i wymaga głębokich zmian.
     

    doceń 35
    • E.
      15.02.2016 19:22
      A nie jest tak, że większość z nich nie jest już duchownymi właśnie dlatego, że naruszyli dyscyplinę?
      doceń 16
  • patriota
    15.02.2016 16:03
    WSTYD!
    Kościół popełnia wielki błąd!
    doceń 17
  • ola
    15.02.2016 16:05
    czyżby michnik był kardynałem kk? biedna ta Polska
    doceń 21
    • Kopyrda
      15.02.2016 18:34
      Michnik zostal mianowany kardynalem in Pectore przez sw. Jana Pawla II-go
      doceń 13
  • hrs
    15.02.2016 17:38
    Przecież to normalna zmiana, koniec semestru czas zmian, przecież wszyscy księża w parafiach się co jakiś czas zmieniają i nikt nie robi z tego szumu.
    doceń 5
  • MIla
    15.02.2016 17:47
    Nareszcie!
    doceń 14
  • Khandov
    15.02.2016 18:59
    Przyczyny nie są znane.. Dobry dowcip
    doceń 16
  • Awa
    15.02.2016 19:36
    Awa
    Ewangelia a nie Koran=wołał ks Międlar na marszu 11 listopada.Widocznie przełożeni mają inne zdanie.
    Ks.Sowa za to chodzi sobie do telewizji i gada bez konsekwencji o namiestniku państwa.W srodę popielcowa zaś przemawia o 500+
    doceń 26
  • slezan84
    15.02.2016 20:51
    slezan84
    Dzięki Bogu! Nacjonalista nie może być dobrym chrześcijaninem, a tym bardziej kapłanem.
    doceń 20
    • refleksja
      15.02.2016 21:13
      Nie znam tego księdza, ale przypominam, że Pan Jezus był nacjonalistą, co wiele razy podkreślano w Biblii ("niedobrze jest zabrać chleb dzieciom i dawać psom", itp.). Sam nie wiem, czy to dobrze, czy też źle?
      • Grzegorz
        16.02.2016 08:58
        ...Chrystus nacjonalistą...?! Ojjojoj. Chrystus wielokrotnie był wciągany w takie nacjonalistyczne gierki, np. Ef2,14 "Zburzył dzielący ich mur wrogości 15 i pozbawił mocy Prawo Mojżesza wraz z jego przykazaniami. Uczynił to, aby z Żydów i pogan stworzyć jeden nowy naród i zaprowadzić między nimi pokój. 16 Przez swoją śmierć na krzyżu pojednał z Bogiem jednych i drugich, co więcej – umieścił ich w jednym ciele! Zlikwidował w ten sposób wzajemną wrogość."

        Ale wśród jego uczniów był nacjonalista Judasz, który prawdopodobnie był Zelotą czyli członkiem grupy walczącej o wyzwolenie Jerozolimy i całego Izraela spod okupacji rzymskiej. On nie chciał śmierci Jezusa, a jedynie próbował wciągnąć go w czynną walke. Jak się to skończyło każdy wie. Z resztą piotr miał podobne zapędy.

        Najlepiej antynacjonalistyczne nastawienie Boga, chyba najlepiej ukazuje scena, w której przeciwstawione są dwie drogi: pokory, nieopierania się złu i walki w momencie Ecce Homo. Bo właśnie my wycieramy walkę, ale to jest właśnie nasz grzech.
        doceń 6
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        18.02.2016 13:40
        refleksja
        Cytat o którym wspomniałeś odnosi się do spotkania przez Jezusa Chrystusa Kananejki. Ludy Kananejskie w Starym Testamencie były symbolem bałwochwalstwa. Kananejka prosiła Jezusa o uzdrowienie córki, która była opętana, a Jezus nawet się do niej nie odezwał, a apostołom odpowiedział właśnie, ""niedobrze jest zabrać chleb dzieciom i dawać psom". Owa Kananejka sama przyznała że pochodzi z ludu grzesznego,przeklętego, mówiąc o tym że nawet psy zjadają okruszki ze stołu Panów, dalej prosiła Jezusa, nazwała go swoim Panem, i Jezus uzdrowił jej córkę. Ta historia to piękny dowód na miłosierdzie Boga, mówiący o tym że zbawienie,uzdrowienie jest przygotowane nawet do ludów bałwochwalczych, wystarczy że uznają swój grzech, i wiarę w Jezusa.

        Co do samego nacjonalizmu polecam cytat z Listu do Galatów, "Nie ma już Żyda ani poganina, nie ma już niewolnika ani człowieka wolnego, nie ma już mężczyzny ani kobiety, wszyscy bowiem jesteście kimś jednym w Chrystusie Jezusie. Jeżeli zaś należycie do Chrystusa, to jesteście też potomstwem Abrahama i zgodnie z obietnicą - dziedzicami."

        Z tych słów jasno wynika że wszyscy ochrzczeni jesteśmy "narodem" izraelskim-potomstwem Abrahama, czyli "narodem" wybranym przez Boga, niezależnie jakiej narodowości jesteśmy, skąd pochodzimy, i jakim językiem mówimy. Oczywiście rzeczony naród, to nie naród w ludzkim rozumieniu, czyli wspólnota języka,kultury,historii, owy "naród" to wspólnota wiary w zmartwychwstanie Jezusa Chrystusa, i obietnica życia po śmierci dzięki tej wierze.
        doceń 3
        0
  • Awa
    15.02.2016 21:13
    Awa
    dobry chrzescijanin co to takiego?
    doceń 7
  • hazo
    15.02.2016 23:07
    Otoczmy modlitwą x. Międlara +++
    doceń 9
  • tissol
    15.02.2016 23:37
    Niezrozumiała decyzja. Ks. Międlar nie bał się wyrażać swojego patriotyzmu i drugiej rzeczy- że Kościół jest miłosierny, ale zarazem walczący, a nie negocjujący z grzechem. Mdły ekumenizm to nie jest jedyna słuszna droga!
    doceń 19
  • gosć
    16.02.2016 11:04
    Gdyby ks. Międlar organizował spotkania ekumeniczne z islamem lub żydami to zapewne nikt by go nie odwołał z parafii, ale jeszcze pochwalił.
    doceń 18
    • Kopyrda
      16.02.2016 15:09
      Rzeczywiscie. Zostalby kanonizowany. Taka jak Jan Pawel II.
      doceń 11
  • stan
    16.02.2016 12:10
    widać jakie wpływy w strukturach kościelnych mają środowiska żydowskie
    • Piotr_Adamczyk
      16.02.2016 15:11

      O tak. Przeprowadziłem śledztwo w sprawie wpływów środowisk żydowskich.
      Śledztwo wykazało, że założyciel Kościoła to Żyd. Jezus się nazywa.
      Mało tego, okazało się, że Jezus pochodzi z resortowej rodziny sięgającej korzeniami do żydowskiej klasy panującej, a konkretnie Króla Dawida.

      doceń 12
      • ruler
        19.02.2016 22:14
        Przesada panie Adamczyk. Naród żydowski, to wymysł XIX-to wiecznych niemieckich intelektualistów, żydowskiego pochodzenia. To taki mit założycielski dla idei syjonizmu. Żydowski historyk z Uniwersytetu w Tel Awiwie, Szlomo Sand, wykazał iż nie ma historycznych źródeł opisujących etniczne uformowanie się takiej nacji.
        doceń 0
        0
  • wert
    16.02.2016 13:45
    Chwała Bogu, tylko szkoda że tak późno.
    doceń 10
  • settembrini
    16.02.2016 23:35
    "Przyczyny nie są znane"
    Litości, przyczyna są znane znakomicie- odejście od Ewangelii, w której nie ma słowa o nacjonalizmie czy wywyższaniu jakiejkolwiek wspólnoty ponad wspólnotę wiary. Tym wartościom ksiądz Międlar zaprzeczał swoimi słowami i uczynkami.
    doceń 5
  • PTaraski
    17.02.2016 09:20

    Ostatnio w wywiadzie dla GW, bp. Pieronek namawiał do "rozmowy z diabłem" - DOSŁOWNIE. I do szukania z min. z nim wspólnego przyczółku:
    http://wyborcza.pl/magazyn/1,150177,19619073,bp-tadeusz-pieronek-kosciol-ma-obowiazek-rozmawiac-nawet-z.html?disableRedirects=true&squid_js=false

    Z teologiczne jest to po prostu zgroza! Czy ktokolwiek z biskupów na to zareagował? Nikt!

    Swego rodzaju komentarzem była jednak wypowiedź Franciszka dwa dni później w Meksyku, gdzie przypomniał:
    z diabłem nie można prowadzić dialogu

    http://idziemy.pl/kosciol/franciszek-z-diablem-nie-mozna-prowadzic-dialogu

    To samo powiedział kard. Wyszyński: z diabłem się nie rozmawia, ale z ludźmi tak. To wszystko dla przypomnienia.

    Jak to jest, że jednych się dyscyplinuje, choć nie sprzeciwiają się Magisterium ani dyscyplinie? A inni, ci z lewej strony, mogą robić, co chcą sprzeciwiając się Magisterium i dyscyplinie? Lista tych ostatnich jest naprawdę bardzo długa. I jeśli coś się dzieje, np. odejście z kapłaństwa, to tylko z woli takiego, np. Kotliński, Obirek, Węcławski, ...

    doceń 4
  • Anna
    17.02.2016 15:09
    Niedługo w kościele nie będzie na światło. I nie dziwię się, że młodzi odchodzą. Ci co pociągają młodych są prześladowani. Zwolennicy koranu i innych pogańskich kultów są wywyższani.
    doceń 8
  • Kibic
    17.02.2016 15:11
    A kiedy odwołają zakonników z Wrocławia, którzy wyrażali radość z powodu dni islamu pod ich klasztorem? Czekam na informacje. A to co się stało to hańba dla kościoła.
    doceń 11
  • gostek
    17.02.2016 19:38
    Teraz kolej by odwolac tych księzy co organizują dni islamu - są sprzeczne z Ewangelią.
    doceń 7
  • Awa
    18.02.2016 19:00
    Awa
    http://dorzeczy.pl/id,8125/Jaka-jest-granica-spolecznego-zaangazowania-osob-duchownych-i-kto-ma-ja-okreslac.html
    doceń 2
  • Awa
    18.02.2016 19:00
    Awa
    o Międlarze u Pospeiszalskiego
    doceń 3
  • Król Dawid
    19.02.2016 00:42
    Uważam, że żeby przekonywać opinię publiczną narodowcy muszą być bardziej skoncentrowani na wielkim dżihadzie niż walce politycznej.

    Retoryka Wyborczej i mediów mainstreamowych opiera się na neomarksizmie. Głoszenie Chrystusa miłującego jest bardziej oparte na prawie naturalnym niż bycie Kościołem wojującym. Faszystą jest nie tylko kibol, ale każdy katolik, który nie poddaje się manipulacji przy pomocy retoryki neomarksistowskiej.

    ONR wydaje mi się katolicką alternatywą dla uzdrowienia ciała, którą proponuje marksizm mając przy okazji całkiem inne cele. Uzdrowienie ducha musi poprzedzać uzdrowienie ciała. Cieszy mnie, że Ruch Narodowy wstąpił do Kukiz'15.

    Pluralizm jest sztuczny właśnie dlatego, że obowiązują nas normy prawa pozytywnego, które nie są sprawiedliwe, a tym bardziej słuszne ponieważ zostały ustanowione przez ludzi i w interesie partykularnym nielicznych są często intepretowane.

    Narodowcom przydałoby się wykorzenienie stereotypów na temat Żydów, Syjonistów i Islamistów, choć np. zagrożenie ze strony fundamentalizmu islamskiego jest realne. Nasz interes narodowy nie jest np. ważniejszy od żydowskiego czy rosyjskiego interesu narodowego. Prowadzenie do konfrontacji nieuchronnie będzie prowadziło do wojny.

    Dialog z Islamem jest potrzebny m.in. dlatego, żeby mieć pośredni wpływ na hierachię islamską w celu wykorzenienia marksistowskiej teologii wyzwolenia obecnej w świecie islamu w postaci ekstremizmu, np. BM przeszło drogę od sufizmu do salafizmu (od kontemplacji do walki) co całkowicie wypaczyło idee Bractwa. Jeżeli jedną z przyczyn terroryzmu jest błędna interpretacja Koranu to poczucie niesprawiedliwości realizację eskaluje. Polska polityka jest pełna mesjanizmu politycznego i błędnej interpretacji Pisma Świętego.

    Wszystkie przesłanki wskazują, że za wojnę domową w Syrii odpowiada Turcja.

    "Tam gdzie wzmógł się grzech tam jeszcze obficiej rozlała się łaska". Katolicy nie są zbiorem indywiduów, lecz wspólnotą i jako wspólnota muszą postępować dla dobra wszystkich. Kapłani jako prowadzący owczarnię ukierunkowują wspólnotę. Nie wiem czy lepiej jest głosić kazania zaangażowane politycznie niż np. wierność małżeńską, Chrystusa i naukę społeczną Kościoła? Kazanie ks. Jacka, które widziałem w "Bliżej" bardzo mi się podobało.
    doceń 0
  • CYnick
    19.02.2016 11:36
    CYnick
    Brawo Wladze zakonne! Doswiadczenie uczy, ze Jacek jest Ksiedzem Specjalnej Troski i nalezy mu sie szczegolna ochrona. Gosc, ktory sie tak nakreca, powinien byc wyizolowany z toksycznego otoczenia, ktoremu naleza sie porzadne rekolekcje i post, a nie placzliwy prorok, ktory dopiero co wyszedl z seminarium. Zajrzy mu piekna dziewczyna gleboko w oczy i juz po nim. Chcecie jego dobra, czy swojego? Jesli jego...to chlopak potrzebuje wytrwalej modlitwy. Kto wezmie go w duchowa adopcje? Potrzebny mu spokoj, a nie cztery kamery w kosciele. Przemowy z relacji w "Blizej" sa ponizej wszelkiego poziomu, a reakcja Red. Prowadzacego to podszept czarnego...
    • Awa
      19.02.2016 16:46
      Awa
      Jako , ze linkowałam.Rzeczywiście Pospieszalski mnie nie zachwycił stylem. Więcej było transmisji niż dyskusji z goścmi w studio.Lisicki daremnie probował dyskusję oderwać od konkretnego przypadku i pogadać ogolnie o stosunku kk do uchodzcow i islamu czyli o doktrynie.Nie kleiło się.Jedyne smutna uwaga to to ,ze Koscioł w oficjalnym nauczaniu mówi,,przyjmujmy"a już bez blasku fleszy podziela obawy swieckich.Wyśmiał ten rozkrok któryś z kabaretów .
      doceń 0
    • Awa
      19.02.2016 16:47
      Awa
      Co do samego księdza.Hm...gorąca głowa.Wkurza tylko że ktoś wczesnej w kościele nie próbował ogarnąc tematu/Teraz kuria i zaokon będa się przerzucac odpwiedzialnością co jest dla obu stron wygodne.
      doceń 1
    • Awa
      19.02.2016 16:49
      Awa
      Rola GW ewidentna, dopiero po wielu artykulach ktoś zauważył tego ksiedza.Moim zdaniem musi być równowaga.Jesli w Kosciele nadal jest miejsce dla Sowy........to powinno by ci dla Międlara.Jak w sklepie wybieram ten towar który chcę .
      doceń 1
  • Król Dawid
    19.02.2016 13:42
    Po takich wypowiedziach jestem coraz bardziej pewny, że Kiszczak dobierał ludzi po obydwu stronach.

    Wrogiem nie jest podmiotowość Polski tylko katolicyzm. Materializm propagowany przez ekskomunikowanych liberałów, socjalistów i komunistów sprowadza na manowce. Zajmują się tylko upokarzaniem chrześcijaństwa.

    Czas wykorzystać chrześcijański odpowiednik BM w wersji al-Banny. Nie walka tylko modlitwa. Przeszliśmy z nimi już tyle kroków, że cud musi się wydarzyć, a może już się wydarzył.

    Pokorna reakcja ks. Jacka pokazuje, że temu kapłanowi naprawdę zależy na wspólnocie.
    doceń 1

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zobacz także

Zapisane na później

Pobieranie listy